As investigações relacionadas ao Banco Master atingiram tanto o campo governista quanto o bolsonarista nas últimas semanas. Mas, segundo analistas, o impacto político foi bastante diferente para cada lado do espectro político.
Enquanto o áudio entre Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro coincidiu com uma queda do senador nas pesquisas, o avanço da Operação Compliance Zero sobre o senador Jaques Wagner (PT-BA) praticamente não alterou os índices do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Para Yuri Sanches, head de análise política da AtlasIntel, a principal diferença está na forma como o eleitor associa cada episódio aos presidenciáveis.
“No caso do Flávio Bolsonaro havia uma ligação direta com Daniel Vorcaro. Já no caso de Jaques Wagner, apesar de ele ser uma figura importante do governo, ele não tem o mesmo nível de conhecimento nacional. Uma parcela relevante do eleitorado entende que o problema é muito mais do Jaques Wagner do que propriamente do presidente Lula”, afirmou durante o Mapa de Risco, programa de política do InfoMoney, desta sexta-feira (2).
Segundo o analista, isso ajuda a explicar por que Lula permaneceu praticamente estável na nova pesquisa AtlasIntel/Bloomberg, mesmo após a operação atingir um dos principais aliados do governo.
Isso não significa, porém, que o episódio tenha passado despercebido. Yuri afirma que o caso produziu desgaste na imagem do governo, sobretudo entre os eleitores independentes, e pode voltar ao centro da campanha conforme as investigações avancem.
“Cerca de metade dos eleitores independentes diz que esse episódio piora a imagem que eles têm do governo Lula. Ainda não houve reflexo nas intenções de voto, mas isso cria um passivo que pode ser explorado pela oposição durante a campanha”, disse.
O levantamento também encontrou um dado que chamou a atenção dos pesquisadores: mesmo entre eleitores de Lula e pessoas que se identificam com a esquerda, há uma parcela significativa que acredita que Jaques Wagner recebeu vantagens indevidas do Banco Master.
“Mesmo dentro da própria base existe desconfiança sobre Jaques Wagner. Isso pode diminuir a disposição da militância em defendê-lo e levar parte do eleitorado a separar a imagem dele da do presidente”, afirmou Yuri.
Flávio envia novo apelo aos EUA e diz que tarifas dariam vantagem política a Lula
Senador afirma que sobretaxa de 25% favoreceria estratégia política do Planalto e confirma participação em audiência pública nos Estados Unidos
Moraes abre investigação sobre elementos achados em celular de advogado de Bolsonaro
Ministro do STF determinou abertura de apuração sigilosa sobre achados feitos durante análise do celular do advogado de Jair Bolsonaro; PGR terá 15 dias para se manifestar
Na avaliação da editora de política do InfoMoney, Marina Verenicz, outro fator contribuiu para reduzir o impacto imediato do episódio foi o fato que a crise atingiu simultaneamente os dois principais campos da disputa presidencial. Depois do desgaste enfrentado por Flávio Bolsonaro com o Banco Master, a oposição também evitou transformar Jaques Wagner em alvo central dos ataques.
“A gente não viu o Flávio explorando muito essa questão porque, do lado dele, também pesou bastante o caso Banco Master. Acabou surgindo uma espécie de teto de vidro: os dois lados passaram a ter algum grau de vulnerabilidade nesse tema”, afirmou.
Para os participantes do programa, a tendência é que o assunto permaneça em segundo plano enquanto não surgirem novos fatos. Caso as investigações avancem, porém, a associação entre o Banco Master e o governo Lula pode ganhar mais espaço na disputa eleitoral, da mesma forma que ocorreu com Flávio Bolsonaro nas últimas semanas.
O Mapa de Risco, programa de política do InfoMoney, vai ao ar todas as sextas-feiras, a partir das 6h da manhã, no YouTube e no seu tocador de podcast preferido.
The post Por que Jaques Wagner não contaminou Lula como Vorcaro atingiu Flávio? appeared first on InfoMoney.
